在企業組織中,晉升決策往往是管理者最具挑戰性的任務之一。當候選人各有所長、風格迥異時,決策者必須在技術能力、人際協調等多重維度中權衡。這不僅考驗管理者的判斷力,更直接影響團隊士氣與企業長期發展。本文透過一個真實情境,探討晉升決策的關鍵考量。

研發處長金哥的晉升擇人難題
研發處長金哥最近陷入兩難。他手下有兩位候選人:木哥和鐵哥,都是技術骨幹,但風格截然不同。
木哥是典型的技術人員,深耕於自己的邏輯世界。他話不多回答問題總是慢半拍,因為他在腦中不斷釐清邏輯架構。團隊會議上,當大家熱烈討論時,木哥經常沉默不語。更讓人困擾的是,如果他判斷提問者的邏輯有誤,他會選擇不回答。因為在他看來,「這根本不是問題」。有次副總口口木急著要進度報告,連問三個問題,木哥只淡淡回了一句:「這個前提就不對。」當場讓口口木臉色鐵青。
相對地,鐵哥是技術與人際兼具的全才。他不僅技術紮實,還能在跨部門協調中游刃有餘。採購部需要技術支援找鐵哥,業務部有客戶技術問題也找鐵哥。他總能用淺顯語言把複雜技術講清楚,讓非技術背景的同事也能理解。公司重要客戶突然要求技術支援,鐵哥不僅迅速解決問題,還順便優化整個服務流程,客戶讚不絕口。金哥知道這個晉升決定將影響整個研發團隊。
研發部門的晉升人評會議上,討論開始了。
「金哥,你的晉升提案呢?」總經理鳩山開門見山。「 我有兩個候選人,各有優勢…… 」金哥還沒說完。「木哥?」副總口口木皺眉:「上次開會他連基本溝通都做不好,這種人怎麼當主管?」「但木哥的技術能力確實是頂尖的。」金哥試圖解釋。
特助阿肯突然插話:「等等,我們先不談個人狀況。金哥,你覺得晉升木哥或鐵哥,對公司會有什麼不同的影響?這才是關鍵吧?」
會議室安靜了幾秒,因為特助阿肯總有辦法精準提出關鍵思維。人資主管珍妮接話:「阿肯說得對。從績效數據看,鐵哥的跨部門協作評分是A,木哥是C。但木哥的技術創新指標是A+,鐵哥是A。」
總經理鳩山點點頭:「所以問題是,我們現在需要的是技術深度?還是協調能力?」金哥深吸一口氣,他知道必須做出決定了。

對企業營運的影響分析
這個晉升決策對企業營運影響深遠,有機會也有風險。
晉升木哥:
正面-技術深度能提升團隊標準,在突破性創新時提供關鍵發現,向組織傳遞「技術專業值得肯定」的訊息。
負面-溝通障礙導致跨部門協調困難,與客戶溝通產生摩擦,部屬得不到及時回饋影響士氣。更嚴重的是,他與副總口口木的緊張關係可能升級為部門衝突。
晉升鐵哥:
正面-人際協調能力可立即提升團隊效能,在跨部門協作和客戶溝通發揮更大效益,將技術價值轉化為商業成果,管理風險較低。
負面-組織若過度偏重「好相處」忽視「技術深度」,會讓長期競爭力受損。木哥若因不被認可而離職,企業失去關鍵技術資產,也傳遞「技術不如政治手腕重要」的錯誤訊息。

管理策略與理論應用
金哥的難題一:選木哥還是鐵哥?
根據Biron and Eshed (2017) 對210位科技人的研究:「想當主管卻困在技術職」的人金哥的難題一:選木哥還是鐵哥?績效是最差的一群。原因很簡單,職涯路徑跟期望不合金哥的難題一:選木哥還是鐵哥?做什麼都提不起勁。
所以能否有不同的升遷路線?
- 鐵哥 → 研發副處長(管協調、管溝通)
- 木哥 → 首席技術專家(專攻技術)
兩條路,各自發光。這才叫「 用對人 」,不是嗎?
金哥的難題二:選木哥還是鐵哥?
真正的問題是:研發部門現在最缺什麼?
根據Aslam et al. (2022) 在疫情期間的研究:「能根據情境調整領導風格的主管,團隊表現最好。不是一招打天下,而是看需求換策略。」
- 卡在技術瓶頸 → 木哥
- 需要跨部門協調 → 鐵哥
更聰明的解法:階段性任用
- 近期:鐵哥當副處長(處理協調)
- 同步:木哥走技術專家路線
- 未來:技術升級時再調整分工
情境領導的精髓:找對的人,不是找最好的人。
金哥的難題三:木哥不擅溝通?還是我們只接受一種溝通方式?
根據Wen et al. (2024) 的系統性文獻回顧:那些「不會說話」的人,往往在模式識別、邏輯推理上有超常表現。這叫神經多樣性,大腦運作方式不同,不是能力不足。
金哥可以這樣調整:會前給議程 → 讓木哥準備思考;配助理轉譯 → 木哥專心技術;多用書面 → 讓他用擅長的方式表達。這不是遷就,是善用人才。就像左撇子不需要改用右手,木哥也不需要被迫「學社交」。給對的環境,人人都能發光。
結語
晉升決策從來不是簡單的「二選一」,而是組織價值觀與人才策略的具體展現。聰明的管理者不會被「誰更好」的思維框架侷限,而是思考如何創造「讓每個人都好」的制度設計。當組織能為不同特質的人才找到發光位置時,企業才能真正實現人盡其才的理想。
或許以上的建議都可作為參考選項,但真正的抉擇往往面臨企業現實的考量:預算限制、組織架構、股東期望、市場壓力等。沒有完美的解決方案,需要企業領導者憑藉智慧,在理想與現實之間找到最適切的平衡點。

參考文獻
Aslam, H., Saleem, A., Kumar, T., & Parveen, K. (2022). New Normal: Emergence of Situational Leadership During COVID-19 and Its Impact on Work Motivation and Job Satisfaction. Frontiers in Psychology, 13, 919941.
Biron, M., & Eshed, R. (2017). Gaps Between Actual and Preferred Career Paths Among Professional Employees. Journal of Career Development, 44(3), 201-217.
Wen, B., van Rensburg, H., O’Neill, S., & Attwood, T. (2024). Autism and Neurodiversity in the Workplace: A Scoping Review of Key Trends, Employer Roles, Interventions and Supports. Journal of Vocational Rehabilitation, 60(1), 121-140.


